“老年人打疫苗反而容易生病！”——上周鄰居李阿姨的這句話，讓我決定必須寫(xiě)這篇文章。事實(shí)上，60歲及以上人群不僅應(yīng)該接種流感疫苗，更是世界衛(wèi)生組織劃定的優(yōu)先接種群體。但為什么這個(gè)常識(shí)至今仍被質(zhì)疑？今天我們就來(lái)掰開(kāi)揉碎說(shuō)清楚。
誤區(qū)一：“年紀(jì)大了免疫力差，打了也白打”
這話聽(tīng)起來(lái)似乎有道理，卻是典型的邏輯陷阱。沒(méi)錯(cuò)，老年人的免疫應(yīng)答確實(shí)比年輕人弱，但正因如此，他們才更需要疫苗的“防暴盾牌”。2024年《柳葉刀》研究顯示，接種疫苗的60歲以上人群，流感相關(guān)住院風(fēng)險(xiǎn)能降低40%，這個(gè)數(shù)字在患有慢性病的老人中甚至達(dá)到55%。
我接觸過(guò)一位72歲的糖尿病患者張爺爺，他堅(jiān)持接種疫苗五年，期間從未因流感引發(fā)血糖危象。用他的話說(shuō)：“疫苗不是金鐘罩，但至少是件雨衣——暴雨天出門，你選淋透還是稍微擋一擋？”
誤區(qū)二：“疫苗副作用比得流感還可怕”
有人擔(dān)心發(fā)熱、胳膊酸痛等反應(yīng)，但對(duì)比數(shù)據(jù)會(huì)說(shuō)話：流感對(duì)老年人可能引發(fā)肺炎、心肌炎等致命并發(fā)癥，而疫苗最常見(jiàn)的副作用僅是持續(xù)1-2天的局部紅腫。美國(guó)CDC統(tǒng)計(jì)表明，老年人接種后出現(xiàn)嚴(yán)重過(guò)敏反應(yīng)的概率不到百萬(wàn)分之一，比被閃電擊中的幾率還低。
關(guān)鍵在于選擇適合的疫苗類型。比如佐劑疫苗能增強(qiáng)老年免疫反應(yīng)，高劑量疫苗則含有更多抗原成分——這兩種都是專門為60歲以上人群設(shè)計(jì)的“加強(qiáng)版”。
什么時(shí)候該謹(jǐn)慎？
當(dāng)然也有例外情況。如果你正在發(fā)燒，或者曾經(jīng)對(duì)疫苗成分有嚴(yán)重過(guò)敏史，確實(shí)需要暫緩接種。但“年齡”本身從來(lái)不是禁忌癥。我的一位醫(yī)生朋友常開(kāi)玩笑：“我們不會(huì)因?yàn)榛颊吣昙o(jì)大就不給開(kāi)降壓藥，為什么對(duì)疫苗要雙標(biāo)？”
下次再聽(tīng)到“老人別打疫苗”的傳言，不妨反問(wèn)三個(gè)問(wèn)題：
- 說(shuō)這話的人看過(guò)最新臨床指南嗎？
- 他們比較過(guò)流感和疫苗副作用的真實(shí)數(shù)據(jù)嗎？
- 如果真不建議，為什么醫(yī)院每年主動(dòng)給養(yǎng)老院上門接種？
保護(hù)自己從來(lái)不分年齡。 當(dāng)流感季來(lái)臨時(shí)，疫苗永遠(yuǎn)比“硬扛”更明智。
