關于不建議嬰兒打自費疫苗的說法其實是個偽命題，這個偽命題的核心是源于對國家免疫規(guī)劃政策的根本性誤解，也就是錯誤地把疫苗的免費與否和它的重要性劃上等號，但實際上的劃分標準是根據(jù)國家財政能承受多少和公共衛(wèi)生劃不劃算來權衡的，并不是看這個病的危害大不大，很多沒法放進免費清單里的自費疫苗要防的病，像是肺炎球菌引起的那些很厲害的病，輪狀病毒導致的拉肚子拉到脫水，還有B型流感嗜血桿菌搞出來的腦膜炎，這些病對寶寶健康的威脅半點都不比免費疫苗防的那些病小，所以把自費疫苗當成是交智商稅的看法，不光是沒把這些病的巨大風險當回事，也小看了疫苗在預防病這件事上的核心作用，所有疫苗不管是免費的還是自己花錢的，都得過國家藥品監(jiān)督管理局同樣嚴格的審批，賣出去以后也一直有人盯著看，安不安全、有沒有效果都按同一個國家標準來，那種說自費疫苗更不安全的說法根本沒有科學依據(jù)，從健康經(jīng)濟學的角度看，花錢打自費疫苗，跟孩子得了這種病之后要付的高額醫(yī)藥費，還有后面很長的康復錢，甚至是好不了的傷比起來，預防的好處大太多了，同時擔心寶寶打太多針會傷免疫系統(tǒng)的想法也沒科學道理，因為小寶寶的免疫系統(tǒng)比我們想的要厲害得多，每天從空氣里、吃的東西里碰到的那些東西，比疫苗里那幾種復雜多了，而且現(xiàn)在那種聯(lián)合疫苗技術，打一針就能防好幾種病，醫(yī)生安排好的打針時間也是反復試過很安全的，所以真正要說的不建議，其實是建議爸爸媽媽別被這些錯誤的想法騙了，然后做出對孩子健康不好的選擇。

正確的做法應該是爸爸媽媽在保證孩子把所有國家免費的疫苗都打完這個基礎之上，積極地看家里經(jīng)濟情況，給孩子打那些很重要的自費疫苗，這些疫苗不是可有可無的貴東西，而是幫孩子建起一個更完整的保護罩，擋住更多要命的病的關鍵補充，特別是13價肺炎疫苗，輪狀病毒疫苗，Hib疫苗還有五聯(lián)疫苗這些，世界衛(wèi)生組織和全世界的兒科專家都很推薦，爸爸媽媽要主動去問專業(yè)的兒科醫(yī)生或者保健科的醫(yī)生，弄明白每一種自費疫苗是防什么病的，這個病有多厲害，要怎么打，要花多少錢，然后結(jié)合自己孩子的情況和家里能不能承受，做出一個科學的決定，當?shù)攱尩?，能給孩子最好的東西就是健康，在健康這件事上，預防肯定比治好了要強，疫苗就是我們能給孩子最主動、最有效的保護，千萬別因為一個看起來能省錢的錯誤想法，給孩子的健康以后埋下一個沒法彌補的坑，這才是對孩子真的負責任。