沒有官方認定的“十二種人不用打疫苗”這種說法。如果你在網(wǎng)上看到類似標題，很可能是一種誤傳、斷章取義，甚至是吸引眼球的營銷話術。
但這并不意味著所有人都必須無條件接種所有疫苗。醫(yī)學上確實存在一些特定情況，在醫(yī)生評估后，某些人可能被建議暫緩接種，甚至在極少數(shù)情況下不建議接種。關鍵在于：這些決定必須基于個體健康狀況和專業(yè)醫(yī)療判斷，而不是照搬某個網(wǎng)絡流傳的“清單”。
比如，對某種疫苗成分有嚴重過敏史的人，尤其是曾發(fā)生過過敏性休克（anaphylaxis）的，通常會被列為禁忌人群。這不是“特權”，而是為了避免生命危險。再比如，正在經(jīng)歷急性重癥疾病（如高燒、嚴重感染）的人，醫(yī)生往往會建議等病情穩(wěn)定后再接種，以免混淆癥狀或加重身體負擔。
免疫系統(tǒng)嚴重受損的人群——比如正在接受高強度化療的癌癥患者、某些原發(fā)性免疫缺陷病患者——在特定疫苗（尤其是減毒活疫苗）面前也需要格外謹慎。但這不等于“完全不能打”，很多滅活疫苗對他們仍是安全且必要的，只是時機和種類需要個體化安排。
孕婦的情況也常被誤解。過去很多人以為孕期要“能免則免”，但如今大量研究證實，像流感疫苗、新冠疫苗（mRNA或滅活型）、百白破疫苗等，不僅對孕婦安全，還能通過胎盤把保護力傳遞給新生兒。所以不是“孕婦不用打”，而是“該打的更要及時打”。
還有人問：“年紀大了，身體弱，是不是就不用打了？”恰恰相反。老年人因免疫力下降，感染后更容易發(fā)展成重癥，因此更需要疫苗的保護。帶狀皰疹疫苗、肺炎球菌疫苗、每年的流感疫苗，對60歲以上人群尤其重要。
至于“健康人能不能選擇不打”？從個人自由角度看，或許可以；但從公共衛(wèi)生角度，疫苗的意義不僅在于保護自己，更在于構筑群體免疫屏障，保護那些真正無法接種的人——比如剛出生的嬰兒、器官移植患者、或對疫苗成分嚴重過敏的孩子。你的“不打”，可能會間接影響他們的安全。
所以，別再執(zhí)著于“哪十二種人可以不打”。真正該問的是：“我目前的身體狀況，適不適合接種這種疫苗？”答案不在網(wǎng)上流傳的清單里，而在你和醫(yī)生的一次認真溝通中。
如果你有基礎疾病、正在服藥、懷孕、或對過往接種有不良反應，不妨帶上病歷，去社區(qū)接種門診或?？漆t(yī)生那里問問。他們不會給你一個“免打金牌”，但會給你一個量身定制的、負責任的建議。
疫苗不是萬能的，但科學接種，是現(xiàn)代人守護自己和他人最有效、最經(jīng)濟的方式之一。別讓謠言替你做決定。
